合同的完整性與有效性相關。不完整的合同是有效的，雙方可以協商補充。只有在欺詐、脅迫、損害國家利益、惡意串通、損害第三方利益、掩蓋非法目的、損害公共利益、違反法律規定的情況下，合同纔會無效。因此，自願放棄社保繳納承諾書的有效性也要根據這些原則來判斷。
法律分析
不完整的合同是有效的。對於不完整的合同，雙方可以協商補充。一般來說，合同只有在當事人不具備主體資格、損害國家利益、意思表示不真實、違反法律及行政法規的強制性規定、違背公序良俗的情形下才會無效。
不完整的合同有效還是無效
不完整的合同是有效的合同，雙方可以協商補充。合同只有在一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益，以合法形式掩蓋非法目的，損害社會公共利益，違反法律、行政法規的強制性規定的情形下才會無效。
不完整的合同有效還是無效，自願放棄社保繳納承諾書有效還是無效
不完整的合同是有效的合同，雙方可以協商補充。
合同只有在一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益，以合法形式掩蓋非法目的，損害社會公共利益，違反法律、行政法規的強制性規定的情形下才會無效。
拓展延伸
合同不完整對雙方權益產生的影響及解決方案
合同的不完整性可能對雙方當事人的權益產生重大影響。首先，不完整的合同可能導致雙方在履行合同時存在爭議和困惑。未明確約定的條款可能會引發糾紛，損害當事人的權益。其次，不完整的合同可能使一方或雙方面臨經濟風險，因爲缺乏明確的約定可能導致無法獲得預期的利益或承擔未預料的責任。爲解決這個問題，當事人可以採取以下措施：首先，當事人可以儘量明確合同條款，確保合同的完整性。其次，當事人可以考慮簽訂補充協議或修訂合同，以填補不完整的部分。最後，當事人可以尋求法律援助，透過訴訟或仲裁來解決爭議。總之，合同不完整可能對雙方權益產生負面影響，但透過明確合同條款和尋求適當的解決方案，可以減少爭議和損害，保護當事人的權益。
結語
不完整的合同是有效的合同，雙方可以協商補充。合同只有在一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益，以合法形式掩蓋非法目的，損害社會公共利益，違反法律、行政法規的強制性規定的情形下才會無效。因此，當事人應當儘量明確合同條款，確保合同的完整性。如有需要，雙方可以簽訂補充協議或修訂合同，以填補不完整的部分。透過合理的協商和合同的完善，可以保護當事人的權益，避免爭議和損害的發生。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行爲無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行爲無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行爲無效。
《中華人民共和國民法典》第一百五十五條，無效的或者被撤銷的民事法律行爲自始沒有法律約束力。
合同內容不完整是否有效，合同騎縫章不完整合同有效嗎
合同內容不完整有法律效力。但如果合同缺乏必要條款的，該合同沒有法律效力。根據相關法律規定，合同內容主要條款一般包括雙方的基本身份資訊、標的、履行方式等。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百七十條，合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：
（一）當事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文字訂立合同。
買房代簽合同是有效的還是無效的
法律諮詢解答
合同代簽不一定具有法律效力。如果代簽是經過被代簽人委託的，則代簽合同有效。如沒有經過委託的，則合同屬於效力待定的，事後經過被代簽人追認了，則合同有效；沒經過追認的，則合同無效。
相關法律規定
《民法典》第一百七十一條，行爲人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行爲，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。
買房代簽合同是有效的還是無效的
合同代簽不一定具有法律效力。如果代簽是經過被代簽人委託的，則代簽合同有效。如沒有經過委託的，則合同屬於效力待定的，事後經過被代簽人追認了，則合同有效；沒經過追認的，則合同無效。
