足球容易控制的原因是球體比較大但重量比較輕，通常為0.4-0.5千克，這種輕重量的球體對於控制能力的要求相對較低。
另外，足球表面通常採用類似稜錐的多面設計，這種設計使得足球在接觸場地時的接觸面積變小，從而減小了球在地面上側滑的慣性力，提高了控球的穩定性。
此外，足球通常是通過踢、傳、射等技巧進行控制的，這些技巧需要足球運動員在短時間內做出反應並快速調整身體姿勢，從而提高了他們的靈活性和反應速度，進而增強了控球能力。
最後，足球運動中，團隊協作和戰術部署也是影響控球能力的重要因素，只有配合協作和穩定的戰術才能更好地控制球場局勢。
小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：
足球容易控制的原因是球體比較大但重量比較輕，通常為0.4-0.5千克，這種輕重量的球體對於控制能力的要求相對較低。
另外，足球表面通常採用類似稜錐的多面設計，這種設計使得足球在接觸場地時的接觸面積變小，從而減小了球在地面上側滑的慣性力，提高了控球的穩定性。
此外，足球通常是通過踢、傳、射等技巧進行控制的，這些技巧需要足球運動員在短時間內做出反應並快速調整身體姿勢，從而提高了他們的靈活性和反應速度，進而增強了控球能力。
最後，足球運動中，團隊協作和戰術部署也是影響控球能力的重要因素，只有配合協作和穩定的戰術才能更好地控制球場局勢。
球員是怎麼對足球控制力這麼強的
球感是練出來的，多練就可以。
足球和籃球哪個更容易，原因有什麼?
足球籃球運動比擬技術難度難易，應該從個人技術和整體技術兩方面去剖析。
先來説説個人技術，籃球運動只能夠用手觸球不能夠用腳，足球相反（守門員及界外球等另當別論哈）。
而不論從人的手腳結構方面還是從用手腳完成複雜動作方面，手無疑比腳更靈敏、完成動作更復雜更豐厚。
相應的，同級別專業球員相比，籃球運發動完成傳接球、控球、變向乃至投籃等動作，準確度比足球運發動會更好，也會更輕鬆。
即使是專秀玩球技術，籃球技術扮演的把戲會更多，更復雜，而對球的控制更容易。
再來説説整體，首先足球項目場上是十一人的競賽，籃球是五個。
都是團體項目，需求戰術配合，足球人數更多，排兵佈陣上就比籃球複雜太多，什麼433陣型、343陣型、442陣型等，籃球只需五個位置各配一人即可。
再從球星比照賽的影響水平上剖析，足球競賽一兩個球星對勝負結果的影響比籃球競賽要小得多，主要得益於足球競賽整體技戰術配合的複雜性，僅靠一兩個球星很難主宰競賽，籃球卻是十分依賴巨星的運動，喬丹皮蓬羅德曼組合，科比奧尼爾的OK組合，馬刺的三駕馬車組合，都是橫行NBA多年的經典組合。
只需巨星組合沒問題，戰績不會差到哪去。
顯然籃球運動更為簡單粗暴，巨星組合是贏球首選。
兩個運動又都是球類運動。
都包含了人類原始狩獵某些元素，但從控制球的運動速度，間隔，落點，軌跡，包括旋轉上，鍛鍊腳要比鍛鍊手艱難得多。
另外足球參與人數多，場地開闊，需求多人配合，戰術認識和戰術紀律也比籃球複雜得多。
似乎足球鍛鍊似乎更難，我指的可是練出像貝克漢姆那樣的金腳，和意大利國度隊那種戰術執行才能。
因而，足球成為了人類第一運動，它應該是多種要素形成的。
所以説不論從個人技術方面，還是從整體技術方面看，足球運動都比籃球運動更難！
足球和籃球哪個更容易，你瞭解嗎？
足球和籃球這兩項體育運動，可以説在全世界範圍內都是最受歡迎的兩項體育運動了。
因為這兩項運動非常的受歡迎，也催生了很多非常著名的體育明星。
很多的人覺得足球和籃球如果想要打得好是非常困難的，需要投入非常多的時間和精力。
那麼關於足球和籃球哪個更容易，你瞭解嗎？以下是我的看法：
一、相比較於足球，籃球更容易一些
足球和籃球這兩項體育運動對於任何人來説都是非常難的。
不過相比較於足球，籃球更加容易一些。
籃球之所以更加容易，主要是因為在打籃球的時候，運動員不需要耗費非常多的體力，運動員只需要在一個很小的籃球場館內進行運動就可以了。
而在踢足球的時候，很多的運動員需要在一個諾大的足球場上跑來跑去，這對於體力的要求是非常高的。
二、足球是非常難以控制的
而且相比較於籃球，足球更困難的另外一個原因是，籃球是可以拿在手上的，非常容易控制。
而足球是不能夠用手接觸的，只能夠用腳來控制。
相比較於用手控球，用腳控制球就會更難一些。
所以正是因為這個原因，足球比籃球更困難一些。
三、不管是足球還是籃球，這兩項體育運動要想打得好都是很難的
足球和籃球都是我們所説的大球運動，在做足球和籃球運動的時候，都需要耗費非常多的體力。
所以不管是足球還是籃球，這兩項體育運動都是非常難的。
要想在這兩項體育運動中的任何一項做到精進，就必須要付出很多的時間和精力。
關於足球和籃球哪個更容易，你瞭解嗎？以上是我的看法。
你覺得是足球更難，還是籃球更難呢？歡迎留言交流！
足球比賽中，中場球員是通過什麼方式來控制場上節奏的？
中場球員則通過其技術、視野、預判、戰術以及比賽實際情況等因素決定何時快、何時慢。
比如一球領先比賽末段，放慢節奏。
節奏能快起來固然是好的，不管是奧巴梅楊、姆巴佩那樣的極速飆車，還是克洛普在多特和利物浦最初的快打旋風，不僅場面震撼觀賞性十足，還極易吸粉，他們在多數比賽中也能夠憑藉其超速狀態獲得勝利。
但眾所周知，就算是博爾特也不比球跑得快，所以球隊真正在乎的是傳接球的效率，這之後才談得上才球員本身的速度。
其實很多球隊在這兩個問題上都已經做得不錯了，克洛普的多特和這賽季之前的利物浦當屬箇中翹楚。
但老資格球迷都很清楚，大多數快打旋風雖然短時間內可以取得好成績，但在關鍵戰役總是被那些看上去比他們慢得多的球隊輕鬆拿下。
而且這種踢法難以為繼——賽季末體能劣勢、傷病風險、後防空虛，再加上一味的快就意味着過於簡單，就容易被針對，這每一樣都能讓球隊突然崩盤，多特甚至一度崩到降級區。
因此，足球世界存在很多看上去很慢卻又戰績彪炳的球隊，比如尤文圖斯，如果只是泛泛地看球星和進球，斑馬軍團特別催眠。
曼城也算一個，很多時候他們看上去總是不緊不慢。
原因在於傳接球和球員本身的快只是最簡單的快，那些看上去很慢的球隊，完全有能力打出同樣的效果。
但他們不會隨時保持這種快節奏，一方面是規避風險，另一方面則是他們可以踢出更深層次的快節奏。
簡單説，因為現在球場上空間爭奪越發激烈，水平越高的比賽所能創造的空間也就越小，我們經常説足球運動員考驗的是前30米的速度，事實上在高水平比賽中所能獲得的空間大多數時候可能不足10米。
而時刻都能彈射起步的球員屈指可數，那麼解決方案是兩種——創造更大的空間、創造更多的時間，創造空間我之前講過。
足球場上如何控制比賽節奏，掌握主動，進而控制比賽？
看球隊的整體打法風格方向. 比如.以控制球權進而找尋進攻時機和空間的球隊.西班牙.阿根廷.巴薩這樣的. 儘可能的將球控制在自己腳下.壓縮對方空間.迫對方跟着自己的節奏.這是主動積極的. 但如果球員能力有限.當然是不能很好實施這樣的打法.因為這樣的打法前提是能控制住球.如果失誤率高很容易被對方抓住機會.從而喪失主動權進而改換節奏.
再比如.俄羅斯隊.和韓國隊.以不停奔跑搶劫打亂對方的節奏和進攻方式.從而佔據主動.同時配上犀利的防守反擊.
球員的能力是整體打法方式的前提.也決定了球隊風格. 比如.現在的切爾西.四中場都是中路球員.腳下技術強.配上兩個進攻力極強的邊後衞.同時將兩個中後衞的位置向兩邊拉.這樣就能保證出球點.從而控制住球權.從而實施壓迫式的打法.
每一隻球隊是需要有自己的特點的.但要發揮出特點.不能不遏制.但這些特點就要有特殊的球員去完成.去實施.同樣一個位置當然是需要能完成任務的球員.他一傷就不會打了那就完了.拜仁目前就是這樣的情況. 中場沒有組織者何談掌握主動.打到哪算哪.只憑能力突出的球員靈光一閃只怕永遠都是輸多贏少.
你所説的如何控制比賽節奏.掌握主動控制比賽有很多方面要考慮.
賽前部署.臨時出現的情況都會導致出現意外情況.
打個比方説. 對方不按老套路走.針對你的打法做出調整.甚至是極端的調整.
或者是落後了一球. 球員受傷. 球隊士氣低落.
現代足球各支球隊的打法已經逐漸的靠攏.吸收他隊的長處.球員的能力和榮譽感.信心.及目標.室的團結. 都是球隊強弱主要因素. 教練在遇到這些情況時的處理能力就很關鍵.
丟掉關鍵球員後要能保證球隊風格的延續.或者找到更好的打法.不然只有退步.比如利物浦和AC.一個走了阿隆索 一個走了 卡卡.
這些東西都不是絕對的. 弗格森做的就很好.就算會花點時間.但他總能找到更好的辦法.或者説找到更有能力的球員.當然今年對他來説是個考驗.明年或許也是.
足球是很戲劇性的.場上的變化瞬息萬變.很少有球隊能坐穩泰山.從開場就以勝利之心比賽.不然是吸引不了這麼多球迷的. 足球就是要期盼.要助威.
為什麼説足球中 誰控制中場等於控制比賽 大蝦們分析一下唄
最簡單的理解就是，中場球員控制了比賽節奏，比賽的攻守轉防都是從中場開始的，是輸送炮彈和阻擋炮彈的地方。
這樣你能理解了吧！多看看巴薩的比賽吧！你懂得！
我賭了十年的足球.輸了不少.但我認為足球絕對是莊家操控
我也覺得，有的感覺太假了。
但是足球的偶然性太大，真不知道是運氣差，還是真的莊控，但是還是相信大概率是莊控
足球運動主要運用哪些部位來支配，控制球的一項運動
足球運動主要用腳、頭、等部位來支配控球。
不過，既然叫“足球”，主要是腳控制球為主，具體分為：腳背正面運球、腳背內側運球、腳背外側運球和腳內側運球等。
1.腳背正面運球
腳背正面運球多在越過對手之後，前方縱深距離校長，仍需要快速運球前進情況下使用。
動作要領：跑動時，身體自然放鬆，上體稍前傾，兩臂自然擺動，步幅不宜過大。
運球腳提起時，膝關節彎屈，腳跟提起，腳尖下指，在邁步前伸腳着地前。
用腳背正面向前推撥球前進。
2.腳背外側運球
動作要領：跑動時身體自然放鬆，上體稍前傾，兩臂自然擺動，步幅要小些。
運球腳提起時，膝關節彎屈，腳跟提起，腳尖稍內轉，在邁步前伸腳着地前，用腳背外側向前推撥球，球直線運行。
向前側推撥球，球曲線或弧線運行。
3.腳背內側運球
動作要領：跑動時身體自然放鬆，上體稍前傾並稍向運球方向轉動，兩臂自然擺動，步幅要小些。
運球腳提起時，膝關節彎屈，腳跟提起，腳尖稍外轉，在邁步前伸腳着地前，用腳背內側向前側推撥球，球向前側曲線或弧線運行。
4.腳內側運球
運作要領：運球時，支持腳稍向前跨，踏在球的前側方，膝關節稍彎屈，上體前傾並向裏轉。
隨着身體的向前移動，運球腳提起，用腳內側推球的後中部。
很多人喜歡踢足球,他們是通過什麼方式改變足球的運動狀態？
踢足球的人通常會通過踢、轉動或用腳或頭觸碰球來改變足球的運動狀態。
踢：踢球是最常用的方法之一，通過力度和腳型的不同可以調整足球的飛行軌跡和速度。
轉動：在踢球的同時，通過轉動腳踝可以給球帶來旋轉力，使球的飛行軌跡變得曲折。
腳或頭觸碰球：踢足球的人可以通過用腳或頭輕輕觸碰球來控制球的方向，使球向指定方向飛行。
這些方法都是踢足球的人常用的方式，通過綜合使用這些方法，踢足球的人可以調整足球的運動狀態，以達到更好的比賽效果。
我喜歡踢足球，要怎樣才能提高自己的控球技術？
有句話叫“熟知不等於真知”，雖然全天下的球迷那麼多，可大家對足球的理解和認識卻大不相同，肯定是有高有低有深有淺。
我在上大學時是系隊的一員，水平還説的過去，中等偏上，現在工作幾年是廠隊的積極分子，參加企業組織的足球聯賽取得還算不錯的成績。
其實足球運動技術只是一方面，雖然它是很重要的方面，但絕對不是全部。
還有身體素質（包括各種速度、力量、耐力、彈跳力、爆發力、靈敏性、柔韌性等等），心理思想素質（就是所謂的精神面貌比賽作風一類），在我看來最主要的是球員的戰術素養戰術意識，一個真正會踢球的人不光技術好，更重要的是怎麼踢如何踢，怎麼支配球如何處理球，這就是所謂的戰術素養戰術意識控制的，知道怎麼配合怎麼傳球怎麼跑位，進攻時如何接應支援同伴，防守時怎麼封堵卡位協防，真正踢球時技術是為戰術服務的，戰術統領指揮協調技術更好的發揮。
可以這麼説有好的技術不一定會踢球，不一定踢的好，相反技術水平不是很優秀很好的人他有較強的戰術意識卻能踢的比較好，最完美的是技術和戰術兩者兼備那樣在球場上就瀟灑自如從容不迫隨心所欲了。
練技術應該從小抓起，偉人説“足球從娃娃抓起”是很有道理的，年齡大了以後身體各方面沒有多大可塑性了，技術動作已經定型，再想練出好的技術動作不太容易。
當然作為一般的業餘遊戲玩耍要求門檻不高，多練多實踐，多踢球多比賽，多看歐洲高水平的足球聯賽，看看外國球員怎麼踢球的，多用心琢磨，下點苦功勤能補拙笨鳥先飛，要有信心要有毅力，平時多提高自己的戰術素養和意識。
到圖書館找幾本足球的訓練教材或賣幾個學踢球的音像光碟，那裏面就有足球技術動作的指導和介紹，總之興趣是最好的老師，祝願樓主技術水平提高很快，踢球越來越好！
這是我一年前的帖子，現在我覺得最重要的是那種非常激烈對抗情況下的實戰技術，而不是那種中看不中用的花拳繡腿，既沒有身體對抗對手拼搶干擾情況下的靜態技術，當然只有先把靜態技術練好了再融入到實戰對抗當中就可以了。
控制球能力和處理球能力是足球比賽當中最重要的兩種能力，希望樓主提高進步！
足球容易控制的原因是球體比較大但重量比較輕，通常為0.4-0.5千克，這種輕重量的球體對於控制能力的要求相對較低。
另外，足球表面通常採用類似稜錐的多面設計，這種設計使得足球在接觸場地時的接觸面積變小，從而減小了球在地面上側滑的慣性力，提高了控球的穩定性。
此外，足球通常是通過踢、傳、射等技巧進行控制的，這些技巧需要足球運動員在短時間內做出反應並快速調整身體姿勢，從而提高了他們的靈活性和反應速度，進而增強了控球能力。
最後，足球運動中，團隊協作和戰術部署也是影響控球能力的重要因素，只有配合協作和穩定的戰術才能更好地控制球場局勢。
球員是怎麼對足球控制力這麼強的
球感是練出來的，多練就可以。
足球和籃球哪個更容易，原因有什麼?
足球籃球運動比擬技術難度難易，應該從個人技術和整體技術兩方面去剖析。
先來説説個人技術，籃球運動只能夠用手觸球不能夠用腳，足球相反（守門員及界外球等另當別論哈）。而不論從人的手腳結構方面還是從用手腳完成複雜動作方面，手無疑比腳更靈敏、完成動作更復雜更豐厚。相應的，同級別專業球員相比，籃球運發動完成傳接球、控球、變向乃至投籃等動作，準確度比足球運發動會更好，也會更輕鬆。即使是專秀玩球技術，籃球技術扮演的把戲會更多，更復雜，而對球的控制更容易。
再來説説整體，首先足球項目場上是十一人的競賽，籃球是五個。都是團體項目，需求戰術配合，足球人數更多，排兵佈陣上就比籃球複雜太多，什麼433陣型、343陣型、442陣型等，籃球只需五個位置各配一人即可。再從球星比照賽的影響水平上剖析，足球競賽一兩個球星對勝負結果的影響比籃球競賽要小得多，主要得益於足球競賽整體技戰術配合的複雜性，僅靠一兩個球星很難主宰競賽，籃球卻是十分依賴巨星的運動，喬丹皮蓬羅德曼組合，科比奧尼爾的OK組合，馬刺的三駕馬車組合，都是橫行NBA多年的經典組合。只需巨星組合沒問題，戰績不會差到哪去。顯然籃球運動更為簡單粗暴，巨星組合是贏球首選。
兩個運動又都是球類運動。都包含了人類原始狩獵某些元素，但從控制球的運動速度，間隔，落點，軌跡，包括旋轉上，鍛鍊腳要比鍛鍊手艱難得多。另外足球參與人數多，場地開闊，需求多人配合，戰術認識和戰術紀律也比籃球複雜得多。
似乎足球鍛鍊似乎更難，我指的可是練出像貝克漢姆那樣的金腳，和意大利國度隊那種戰術執行才能。因而，足球成為了人類第一運動，它應該是多種要素形成的。所以説不論從個人技術方面，還是從整體技術方面看，足球運動都比籃球運動更難！
足球和籃球哪個更容易，你瞭解嗎？
足球和籃球這兩項體育運動，可以説在全世界範圍內都是最受歡迎的兩項體育運動了。因為這兩項運動非常的受歡迎，也催生了很多非常著名的體育明星。很多的人覺得足球和籃球如果想要打得好是非常困難的，需要投入非常多的時間和精力。那麼關於足球和籃球哪個更容易，你瞭解嗎？以下是我的看法：
一、相比較於足球，籃球更容易一些
足球和籃球這兩項體育運動對於任何人來説都是非常難的。不過相比較於足球，籃球更加容易一些。籃球之所以更加容易，主要是因為在打籃球的時候，運動員不需要耗費非常多的體力，運動員只需要在一個很小的籃球場館內進行運動就可以了。而在踢足球的時候，很多的運動員需要在一個諾大的足球場上跑來跑去，這對於體力的要求是非常高的。
二、足球是非常難以控制的
而且相比較於籃球，足球更困難的另外一個原因是，籃球是可以拿在手上的，非常容易控制。而足球是不能夠用手接觸的，只能夠用腳來控制。相比較於用手控球，用腳控制球就會更難一些。所以正是因為這個原因，足球比籃球更困難一些。
三、不管是足球還是籃球，這兩項體育運動要想打得好都是很難的
足球和籃球都是我們所説的大球運動，在做足球和籃球運動的時候，都需要耗費非常多的體力。所以不管是足球還是籃球，這兩項體育運動都是非常難的。要想在這兩項體育運動中的任何一項做到精進，就必須要付出很多的時間和精力。
關於足球和籃球哪個更容易，你瞭解嗎？以上是我的看法。你覺得是足球更難，還是籃球更難呢？歡迎留言交流！
足球比賽中，中場球員是通過什麼方式來控制場上節奏的？
中場球員則通過其技術、視野、預判、戰術以及比賽實際情況等因素決定何時快、何時慢。比如一球領先比賽末段，放慢節奏。
節奏能快起來固然是好的，不管是奧巴梅楊、姆巴佩那樣的極速飆車，還是克洛普在多特和利物浦最初的快打旋風，不僅場面震撼觀賞性十足，還極易吸粉，他們在多數比賽中也能夠憑藉其超速狀態獲得勝利。
但眾所周知，就算是博爾特也不比球跑得快，所以球隊真正在乎的是傳接球的效率，這之後才談得上才球員本身的速度。
其實很多球隊在這兩個問題上都已經做得不錯了，克洛普的多特和這賽季之前的利物浦當屬箇中翹楚。但老資格球迷都很清楚，大多數快打旋風雖然短時間內可以取得好成績，但在關鍵戰役總是被那些看上去比他們慢得多的球隊輕鬆拿下。
而且這種踢法難以為繼——賽季末體能劣勢、傷病風險、後防空虛，再加上一味的快就意味着過於簡單，就容易被針對，這每一樣都能讓球隊突然崩盤，多特甚至一度崩到降級區。
因此，足球世界存在很多看上去很慢卻又戰績彪炳的球隊，比如尤文圖斯，如果只是泛泛地看球星和進球，斑馬軍團特別催眠。
曼城也算一個，很多時候他們看上去總是不緊不慢。
原因在於傳接球和球員本身的快只是最簡單的快，那些看上去很慢的球隊，完全有能力打出同樣的效果。
但他們不會隨時保持這種快節奏，一方面是規避風險，另一方面則是他們可以踢出更深層次的快節奏。
簡單説，因為現在球場上空間爭奪越發激烈，水平越高的比賽所能創造的空間也就越小，我們經常説足球運動員考驗的是前30米的速度，事實上在高水平比賽中所能獲得的空間大多數時候可能不足10米。
而時刻都能彈射起步的球員屈指可數，那麼解決方案是兩種——創造更大的空間、創造更多的時間，創造空間我之前講過。
足球場上如何控制比賽節奏，掌握主動，進而控制比賽？
看球隊的整體打法風格方向. 比如.以控制球權進而找尋進攻時機和空間的球隊.西班牙.阿根廷.巴薩這樣的. 儘可能的將球控制在自己腳下.壓縮對方空間.迫對方跟着自己的節奏.這是主動積極的. 但如果球員能力有限.當然是不能很好實施這樣的打法.因為這樣的打法前提是能控制住球.如果失誤率高很容易被對方抓住機會.從而喪失主動權進而改換節奏.
再比如.俄羅斯隊.和韓國隊.以不停奔跑搶劫打亂對方的節奏和進攻方式.從而佔據主動.同時配上犀利的防守反擊.
球員的能力是整體打法方式的前提.也決定了球隊風格. 比如.現在的切爾西.四中場都是中路球員.腳下技術強.配上兩個進攻力極強的邊後衞.同時將兩個中後衞的位置向兩邊拉.這樣就能保證出球點.從而控制住球權.從而實施壓迫式的打法.
每一隻球隊是需要有自己的特點的.但要發揮出特點.不能不遏制.但這些特點就要有特殊的球員去完成.去實施.同樣一個位置當然是需要能完成任務的球員.他一傷就不會打了那就完了.拜仁目前就是這樣的情況. 中場沒有組織者何談掌握主動.打到哪算哪.只憑能力突出的球員靈光一閃只怕永遠都是輸多贏少.
你所説的如何控制比賽節奏.掌握主動控制比賽有很多方面要考慮.
賽前部署.臨時出現的情況都會導致出現意外情況.
打個比方説. 對方不按老套路走.針對你的打法做出調整.甚至是極端的調整.
或者是落後了一球. 球員受傷. 球隊士氣低落.
現代足球各支球隊的打法已經逐漸的靠攏.吸收他隊的長處.球員的能力和榮譽感.信心.及目標.室的團結. 都是球隊強弱主要因素. 教練在遇到這些情況時的處理能力就很關鍵.
丟掉關鍵球員後要能保證球隊風格的延續.或者找到更好的打法.不然只有退步.比如利物浦和AC.一個走了阿隆索 一個走了 卡卡.
這些東西都不是絕對的. 弗格森做的就很好.就算會花點時間.但他總能找到更好的辦法.或者説找到更有能力的球員.當然今年對他來説是個考驗.明年或許也是.
足球是很戲劇性的.場上的變化瞬息萬變.很少有球隊能坐穩泰山.從開場就以勝利之心比賽.不然是吸引不了這麼多球迷的. 足球就是要期盼.要助威.
為什麼説足球中 誰控制中場等於控制比賽 大蝦們分析一下唄
最簡單的理解就是，中場球員控制了比賽節奏，比賽的攻守轉防都是從中場開始的，是輸送炮彈和阻擋炮彈的地方。這樣你能理解了吧！多看看巴薩的比賽吧！你懂得！
我賭了十年的足球.輸了不少.但我認為足球絕對是莊家操控
我也覺得，有的感覺太假了。但是足球的偶然性太大，真不知道是運氣差，還是真的莊控，但是還是相信大概率是莊控
足球運動主要運用哪些部位來支配，控制球的一項運動
足球運動主要用腳、頭、等部位來支配控球。
不過，既然叫“足球”，主要是腳控制球為主，具體分為：腳背正面運球、腳背內側運球、腳背外側運球和腳內側運球等。
1.腳背正面運球
腳背正面運球多在越過對手之後，前方縱深距離校長，仍需要快速運球前進情況下使用。
動作要領：跑動時，身體自然放鬆，上體稍前傾，兩臂自然擺動，步幅不宜過大。運球腳提起時，膝關節彎屈，腳跟提起，腳尖下指，在邁步前伸腳着地前。用腳背正面向前推撥球前進。
2.腳背外側運球
動作要領：跑動時身體自然放鬆，上體稍前傾，兩臂自然擺動，步幅要小些。運球腳提起時，膝關節彎屈，腳跟提起，腳尖稍內轉，在邁步前伸腳着地前，用腳背外側向前推撥球，球直線運行。向前側推撥球，球曲線或弧線運行。
3.腳背內側運球
動作要領：跑動時身體自然放鬆，上體稍前傾並稍向運球方向轉動，兩臂自然擺動，步幅要小些。運球腳提起時，膝關節彎屈，腳跟提起，腳尖稍外轉，在邁步前伸腳着地前，用腳背內側向前側推撥球，球向前側曲線或弧線運行。
4.腳內側運球
運作要領：運球時，支持腳稍向前跨，踏在球的前側方，膝關節稍彎屈，上體前傾並向裏轉。隨着身體的向前移動，運球腳提起，用腳內側推球的後中部。
很多人喜歡踢足球,他們是通過什麼方式改變足球的運動狀態？
踢足球的人通常會通過踢、轉動或用腳或頭觸碰球來改變足球的運動狀態。
踢：踢球是最常用的方法之一，通過力度和腳型的不同可以調整足球的飛行軌跡和速度。
轉動：在踢球的同時，通過轉動腳踝可以給球帶來旋轉力，使球的飛行軌跡變得曲折。
腳或頭觸碰球：踢足球的人可以通過用腳或頭輕輕觸碰球來控制球的方向，使球向指定方向飛行。
這些方法都是踢足球的人常用的方式，通過綜合使用這些方法，踢足球的人可以調整足球的運動狀態，以達到更好的比賽效果。
我喜歡踢足球，要怎樣才能提高自己的控球技術？
有句話叫“熟知不等於真知”，雖然全天下的球迷那麼多，可大家對足球的理解和認識卻大不相同，肯定是有高有低有深有淺。我在上大學時是系隊的一員，水平還説的過去，中等偏上，現在工作幾年是廠隊的積極分子，參加企業組織的足球聯賽取得還算不錯的成績。
其實足球運動技術只是一方面，雖然它是很重要的方面，但絕對不是全部。還有身體素質（包括各種速度、力量、耐力、彈跳力、爆發力、靈敏性、柔韌性等等），心理思想素質（就是所謂的精神面貌比賽作風一類），在我看來最主要的是球員的戰術素養戰術意識，一個真正會踢球的人不光技術好，更重要的是怎麼踢如何踢，怎麼支配球如何處理球，這就是所謂的戰術素養戰術意識控制的，知道怎麼配合怎麼傳球怎麼跑位，進攻時如何接應支援同伴，防守時怎麼封堵卡位協防，真正踢球時技術是為戰術服務的，戰術統領指揮協調技術更好的發揮。可以這麼説有好的技術不一定會踢球，不一定踢的好，相反技術水平不是很優秀很好的人他有較強的戰術意識卻能踢的比較好，最完美的是技術和戰術兩者兼備那樣在球場上就瀟灑自如從容不迫隨心所欲了。
練技術應該從小抓起，偉人説“足球從娃娃抓起”是很有道理的，年齡大了以後身體各方面沒有多大可塑性了，技術動作已經定型，再想練出好的技術動作不太容易。當然作為一般的業餘遊戲玩耍要求門檻不高，多練多實踐，多踢球多比賽，多看歐洲高水平的足球聯賽，看看外國球員怎麼踢球的，多用心琢磨，下點苦功勤能補拙笨鳥先飛，要有信心要有毅力，平時多提高自己的戰術素養和意識。到圖書館找幾本足球的訓練教材或賣幾個學踢球的音像光碟，那裏面就有足球技術動作的指導和介紹，總之興趣是最好的老師，祝願樓主技術水平提高很快，踢球越來越好！
這是我一年前的帖子，現在我覺得最重要的是那種非常激烈對抗情況下的實戰技術，而不是那種中看不中用的花拳繡腿，既沒有身體對抗對手拼搶干擾情況下的靜態技術，當然只有先把靜態技術練好了再融入到實戰對抗當中就可以了。控制球能力和處理球能力是足球比賽當中最重要的兩種能力，希望樓主提高進步！
